|
Mechanical Desktop : Komplexe Nurbs Flächen MDT j/n
benzin am 11.01.2004 um 20:05 Uhr (0)
hello, ich stehe vor dem problem schlechthin, wie es aussieht muß ich mich beruflich verändern richtung prototyping und 3d kostruktion, yep sollte ja kein problem sein als ehemaliger formenbauer und anwender von 3dsMax, Softimage, Maya, Rhino, ect... nun ja die zeit drängt, schnell die doku vom MDT & Spectro Flächenmodelle durchgezogen aber irgendwie werde ich damit nicht glücklich mit dem workflow nach selbsgestellten komplexen flächen aufgaben. welche alternativen gibt es denn in dieser sparte zu MDT , ...
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Komplexe Nurbs Flächen MDT j/n
benzin am 12.01.2004 um 12:15 Uhr (0)
hallo Leo, vielleicht bin ich von den animationsprogrammen punkto flächenmodelling etwas verwöhnt, aber ich brauche eine cad umgebung. von den 3D Studio Dos zeiten kenne ich 3D in ACAD auch ganz gut, R11 ;-). der MDT lernaufwand ist daher relativ gering, aber vermisse funktionen wie z.b. blend. habe zwar vor langer zeit einmal in Catia reingeschnuppert, au weia es war ein tutorial von einem kolben, bei Rhino fehlt mir einfach cad da dies ja nur ein reiner flächenmodeller ist, sagen wir einfach low-cost A ...
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Komplexe Nurbs Flächen MDT j/n
benzin am 15.01.2004 um 14:54 Uhr (0)
hallo Dietmar, das mit der weiterführenden lektüre ist ein drama, die original dokumentation/tutorial/hilfe für flächen & splines ist sehr dünn ausgefallen, ja es scheint sogar so dass nur sehr wenige anwender dieses doch sehr mächtige tool nutzen, sieht man auch an den anzahl der beiräge hier im forum zum topic fläche. für Catia gibts wesentlich mehr input im netz und print. der fazit sieht dann so aus dass mit z.b. amfläche, amstitch, amfilletsf, amblend, ect... selber herumexperimentiert werden muß ...
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Parametrische Flächen -> Volumen
benzin am 03.03.2004 um 15:34 Uhr (0)
hallo, bin wieder da und mit einer sehr eigenartigen frage: habe mich in Catia s parametrischen flächenmodellierung einwenig auseinander gesetzt da dort die formfindung einfach wesentlich leichter und schneller von der hand geht. nun flächenmodell via iges in MDT importiert, mit Fläche Zusammenheften einen verbund erstellt und weiters mit Fläche Volumenkörper bearbeiten das Basis Volumenmodell erzeugt. jetzt kann in MDT parametrisch weitergearbeitet werden und das root freiformflächenmodell liegt a ...
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |